We kennen ze allemaal wel. Die mensen die de kinderleeftijd niet zijn ontgroeid en er nog steeds grote moeite mee hebben om toe te geven dat ze verloren hebben. De oom op een verjaardagsfeest die het monopolie spel voor iedereen weet te verpesten door eerst zelf slechte beslissingen te maken en dan met de vinger te wijzen naar anderen. Sinds kort hebben we een nieuwe winnaar in het rijk der slechte verliezers. Deze man heeft het voor elkaar gekregen om maar liefst 2.2 miljoen euro in te zetten over de korte tijdspanne van anderhalf jaar. En heeft alles verloren. En legt de schuld bij Unibet.
Roekeloos inzetgedrag gokker Unibet
Je zou denken dat wanneer je 2.2 miljoen tot je beschikking hebt de noodzaak tot geld winnen met gokken wat afneemt, of dat je in ieder geval een deel van je geld zoals verantwoordelijk gokker veilig stelt. Maar de laatste aanklager van Unibet bewijst dat dit niet het geval hoeft te zijn. Binnen anderhalf jaar heeft de goede man maar liefst 2.2 miljoen euro in rook op zien gaan door allerlei weddenschappen te verliezen. Of hij nou totaal geen kennis had over voetbal of niet snapt hoe roulette werkt, is onduidelijk, maar het feit is wel dat hij niet zomaar opgaf. Zo heeft hij een praktische recordinzet gedaan van bijna 2.5 ton in een uur. Uiteindelijk zakte hij zo ver in de rode cijfers dat hij bijna 2 ton heeft moeten lenen van mensen uit zijn eigen kring, vrienden en familie.
Verliezer haalt verhaal bij de rechtbank
Nu zou je zeggen dat dit een mooi moment zou zijn om na te gaan denken over je gokgedrag, je diep te schamen, en je leven te beteren. Maar nee, meneer had ‘slim’ bedacht dat Unibet geen vergunning heeft om kansspelen te exploiteren in Nederland en zag zijn kans schoon om Unibet om die reden aan te klagen. Hij claimt dat hij via een Nederlandse site op de buitenlandse site van Unibet terecht kwam, en dat dit toch een goed argument is om zijn claim te onderbouwen. Op voorhand eigenlijk al een bijzonder zwak argument, want er zijn zoveel Nederlandse sites die naar Engelse sites leiden waar andere regels en wetten gelden. Maar meneer heeft niet geleerd van zijn slechte gokinstinct en moet vast hebben gedacht ‘ach, wat heb ik te verliezen? Laat ik een gokje bij de rechtbank wagen!’.
Rechter wijst op risico’s
De rechter deed eerder dit jaar uitspraak over de zaak. De aanklager verwijt Unibet het aanbieden van zijn kansspelen in Nederland zonder vergunning en een slechte nazorg. Unibet zelf zegt dat het niet zoveel uitmaakt wat de Nederlandse rechter zegt, omdat zij gevestigd zijn in Malta en daarom buiten de Nederlandse jurisdictie vallen. De Nederlandse rechtbank heeft toen alsnog wel een uitspraak gedaan, maar niet de uitspraak waar koning verliezer op zat te wachten. De rechter benadrukte namelijk dat het duidelijk genoeg is dat er risico’s zitten aan gokken. Als een beetje verantwoordelijk man hoor je dit te weten, en moet je anders de consequenties maar slikken. Een les die meneer inmiddels al duizend keer geleerd had moeten hebben.
Vonnis van het hof
Je zou denken dat het verhaal hiermee is afgelopen en dat de grote verliezen zijn biezen heeft gepakt en naar huis is gegaan. Maar meneer zocht het hoger op. Hij dacht het hof zijn bezwaren vast wel zou begrijpen. Het hof besloot echter dat wanneer je gokt in het buitenland, en daarmee zelf akkoord gaat met de voorwaarden en regels die er in dat land gelden (hier klik je letterlijk op bij inschrijving), je je niet kan verschuilen achter de Nederlandse grens en de overeenkomst valide blijft. Dit houdt dus in dat Unibet geen cent hoeft terug te betalen aan de aanklager. Daarnaast kreeg de falende gokker nog eens een lesje in zijn eigen geschiedenis toen die 2.5 ton die hij in uur had ingezet nog eens werd aangehaald, met het commentaar dat dit wel erg buitensporige bedragen zijn om zomaar over de balk te gooien. Het hof zag dus duidelijk in dat het roekeloze gokgedrag van de Hollander voor zijn eigen ondergang heeft gezorgd, en dat hij hier helaas ook zelf de verantwoordelijkheid voor moet dragen.
Preventie roekeloos gokgedrag
Aan de andere kant moet er wel gezegd worden dat de aanbieder van gokspellen altijd moet monitoren of er mensen zijn die roekeloos gokken. Als exploitant van dergelijke spellen kan het namelijk zo zijn dat er gokverslaafde mensen hun volledige hebben en houwen op jouw site inzetten. Dan is dit natuurlijk heel makkelijk om te negeren en je eigen bankrekening te zien groeien, maar je draagt wel deels verantwoordelijkheid voor het welzijn van je eigen klanten. Hier heeft Unibet in deze zaak blijkbaar niet veel aan gedaan, hoewel de rechter zich hier in 2015 nog duidelijk over heeft uitgesproken. Er zouden vanuit gokspelaanbieders een duidelijk protocol in werking moeten treden bij het detecteren van compulsief gokgedrag, zodat mensen zichzelf (en hun families) niet te veel schaden in een waan van gokbingen.
Conclusie
Zoals je leest beste gokker, ben je uiteindelijk toch vooral verantwoordelijk voor je eigen inzet, je eigen bankroll, en je eigen verliezen. Je kent de risico’s van het gokken en begrijpt het verschil tussen een avondje lekker genieten van online casino’s en roekeloos je maandsalaris overboord smijten. Mocht het dan toch voorkomen dat je teveel uitgeeft, neem dan je verlies en ga vooral niet de exploitanten en online casino’s aanklagen, want die strijd win je waarschijnlijk toch niet. Ook zullen ze je heus niet zomaar tegenhouden in het uitgeven van grote bedragen. Als je dit in je achterhoofd houdt zal het gokken leuk blijven, en kan je misschien wel de winst pakken door je hoofd koel te houden en niet te denken in termen van winnen en verliezen, maar plezier in het spelen! Veel geluk.
